Communauté Mozilla francophone - Mot-clé - smartphone - Commentaires-------------- actualités de la communauté Mozilla francophone2024-02-05T20:00:40+01:00Communauté Mozilla francophoneurn:md5:73600939acb1c10f8c091147e13c403fDotclearMozilla se met Pocket dans la poche - X1prasurn:md5:0616a854a302aef0cf8b8f13abd8efc02020-07-25T14:16:28+02:002020-07-25T13:16:28+02:00X1pras<p>Bonjour,</p>
<p>3 ans plus tard, Mozilla vante Pocket sur un ton déplaisant (du genre : on est à la ramasse si on utilise encore les marque-pages plutôt que Pocket)… Comme Pr4xis, j’attendais de voir la tournure avant de me réjouir de cette acquisition, dont l’argent aurait pu servir à financer Wallabag. Finalement, où en est la libération du code ? Où peut-on lire un bilan du MOSS ?</p>
<p>Merci pour ton blog !</p>
Firefox Focus pour Android se met aux onglets - Mozineturn:md5:94b2e66d6a454f2db6fd4e45c12cf57e2018-04-15T15:58:30+02:002018-04-15T14:58:30+02:00Mozinet<p>Bonjour questioninfo,</p>
<p>Firefox Focus ne garde ni historique ni marque-pages/favoris. Il n’est pas non plus possible d’y définir une page d’accueil. Par contre, vous pouvez ajouter à votre écran d’accueil la page désirée pour qu’elle s’ouvrir dans Focus. Utilisez pour cela l’entrée de menu Ajouter à l’écran d’accueil.</p>Firefox Focus pour Android se met aux onglets - questioninfourn:md5:73199368b0b7d7756b58b667c12444b22018-04-15T14:49:25+02:002018-04-15T14:49:43+02:00questioninfo<p>Bonjour,<br />
Je voudrai pouvoir ouvrir un onglet vierge et ensuite y entrer un lien.
Aucune page consultée de Mozilla ne répond à ma question.
Merci d’avance pour la solution.</p>
<p>En clair je ne veux pas ouvrir un onglet www.Toto et modifier le lien ensuite,
mais ouvrir un onglet qui me laisse le choix de mettre le lien qui me convient</p>Firefox Focus pour Android se met aux onglets - Trenturn:md5:d951288c75e69f7c21c8eb99ce2283c52017-11-15T02:45:41+01:002017-11-15T02:45:41+01:00Trent<p>Hélas ce ne sont pas de vrais onglets mais juste des « Liens » qui replacent notre contexte de navigation principal…</p>
<p>Ça revient à avoir intégré des bookmarks temporaires. Le bon point c’est que le navigateur en est probablement plus léger, il n’a besoin de gérer qu’un seul moteur de rendu. Le mauvais point c’est que c’est moins bien que des onglets.</p>
Firefox Focus pour Android se met aux onglets - Mozineturn:md5:4e1ecc68f99730b2da3b1f7f8cae524f2017-09-30T19:41:40+02:002017-09-30T18:41:40+02:00Mozinet<p>@Cherkawi abdeslam : Oui, Firefox Focus demande Android 5.0 minimum sur smartphone comme tablette. Porter l’application sur ordinateur n’est pas à l’ordre du jour.</p>Firefox Focus pour Android se met aux onglets - Cherkawi abdeslamurn:md5:9ef6f76b58cd1b5dea0c2c5489e7e2332017-09-30T10:30:09+02:002017-09-30T09:30:09+02:00Cherkawi abdeslam<p>J’ai téléchargé focus sur mon smartphone et aurais voulu le faire aussi sur ma tablette(androide4.4.4) et mon PC portable i9.Helas, trois fois hélas,ça n’a marche qu’avec le smartphone.</p>
Mozilla Firefox 55 : réalité virtuelle et vitesse - Mozineturn:md5:7d1ad4bb157be5a21669bd86359035ab2017-08-26T17:56:03+02:002017-08-26T16:56:03+02:00Mozinet<p>@Alexis : Pas que je sache… mais je n’ai pas cherché plus que ça.</p>Mozilla Firefox 55 : réalité virtuelle et vitesse - Alexisurn:md5:cd71b68cf90c9c5e917655407448d31e2017-08-26T11:09:00+02:002017-08-26T10:09:00+02:00Alexis<p>“Vidéo/audio en arrière plan</p>
<p>Une vidéo qui n’est pas visible cessera d’être exécutée pour conserver la puissance. Les fichiers audio continueront à être diffusés. Dommage pour ceux qui écoutent de la musique depuis les sites de vidéo.”</p>
<p>y’a pas moyen de passer outre ?? une option dans about:config ??
ça va être vraiment chiant pour les vlog, audio et/ou répondre rapide à un maïl pdt un film…</p>
Mozilla se met Pocket dans la poche - Pr4xisurn:md5:fcb4bed6240409f02ea68cdd086a1f362017-07-21T02:20:24+02:002017-07-21T01:20:24+02:00Pr4xis<p>Merci pour les précisions, bonne continuation ;-)</p>
Mozilla se met Pocket dans la poche - Mozineturn:md5:a3061f8f0953db14656d051917e9b1cc2017-07-20T23:50:08+02:002017-07-20T22:50:08+02:00Mozinet<p>@Pr4xis :</p>
<blockquote><p>@Mozinet : Quand je parle de projet de Mozilla je ne parle pas de celui d’intégrer Pocket dans Firefox vu qu’effectivement c’est le sujet de cet article mais bien de celui de libérer son code source pour le rendre open source (ou mieux : libre). Un logiciel libre peut très bien contenir des blobs (bouts de code en langage machine) non libres (ex : Linux, pour ne citer que lui) d’où mon questionnement :</p></blockquote>
<p>Le projet de Mozilla est bien de libérer le code de Pocket, mais ce genre de choses est bien moins facile qu’il n’y parait. Vu la complexité de l’écosystème Pocket, je pense que ce n’est pas évident et, comme ce ne doit pas être une priorité et que Mozilla a des moyens limités, ce ne sera pas tout de suite.</p>
<blockquote><p>Sachant que la licence, lisible sur le site officiel de Pocket, n’est pas libre mais que Pocket appartient à Mozilla, est-ce-que le code source de Pocket (celui qui est intégré à Firefox au moins) est accessible avec le reste du code de Firefox ou le sera bientôt ? A moins que le site officiel de Pocket et sa licence ne soit pas à jour (ce qui me surprendrai) ?</p></blockquote>
<p>La partie du code dans Firefox a été modifié pour le rendre compatible avec les licences libres sous les termes desquelles est distribuées Firefox.</p>
<blockquote><p>Je précise que je suis un utilisateur assidu de Firefox et soutiens Mozilla mais je suis avant tout un sympathisant du libre, je reste vigilant par rapport aux diverses évolutions et il serai, pour moi, problématique si Mozilla s’orientait trop vers le logiciel privateur, l’investissement de Google pour Mozilla fait déjà suffisamment peur.</p></blockquote>
<p>Mozilla est gérée par une fondation à but non lucratif. Ce n’est pas une société qui fait de l’open source. Son historique parle pour elle, pourtant tu as raison d’être vigilent.</p>Mozilla se met Pocket dans la poche - Pr4xisurn:md5:fd1ffed7d9f7f8ee9622f59fd87f52532017-07-20T23:19:23+02:002017-07-20T22:19:23+02:00Pr4xis<p>Tant qu’il n’est pas écrit clairement dans l’article : “Mozilla a/compte (quand?) libérer le code source de Pocket” ça ne pourra pas être explicite pour moi, trop l’habitude des magouilles textuelles des différents acteurs (principalement du logiciel propriétaire) ;-)</p>
Mozilla se met Pocket dans la poche - Pr4xisurn:md5:a31ed731c08c5b4d643a219e9503c7dc2017-07-20T23:16:16+02:002017-07-20T22:16:16+02:00Pr4xis<p>@Mozinet : Quand je parle de projet de Mozilla je ne parle pas de celui d’intégrer Pocket dans Firefox vu qu’effectivement c’est le sujet de cet article mais bien de celui de libérer son code source pour le rendre open source (ou mieux : libre). Un logiciel libre peut très bien contenir des blobs (bouts de code en langage machine) non libres (ex : Linux, pour ne citer que lui) d’où mon questionnement :</p>
<p>Sachant que la licence, lisible sur le site officiel de Pocket, n’est pas libre mais que Pocket appartient à Mozilla, est-ce-que le code source de Pocket (celui qui est intégré à Firefox au moins) est accessible avec le reste du code de Firefox ou le sera bientôt ? A moins que le site officiel de Pocket et sa licence ne soit pas à jour (ce qui me surprendrai) ?</p>
<p>Je précise que je suis un utilisateur assidu de Firefox et soutiens Mozilla mais je suis avant tout un sympathisant du libre, je reste vigilant par rapport aux diverses évolutions et il serai, pour moi, problématique si Mozilla s’orientait trop vers le logiciel privateur, l’investissement de Google pour Mozilla fait déjà suffisamment peur.</p>
<p>J’espère être plus clair mais je suis peut-être passé à côté de quelque chose quand même ?</p>
Mozilla se met Pocket dans la poche - Mozineturn:md5:e4800b73810da01a628180d494e1829b2017-07-20T18:48:27+02:002017-07-20T17:48:27+02:00Mozinet<p>@Pr4xis : tu as lu l’article que tu commentes ? Son titre au moins !?</p>Mozilla se met Pocket dans la poche - Pr4xisurn:md5:dc19479b718cf0a31035625d778a7ebf2017-07-20T13:06:36+02:002017-07-20T12:06:36+02:00Pr4xis<p>@Mozinet : Effectivement je ne peux l’affirmer mais en l’état le code n’est pas libéré. D’après ce que tu dit c’est un projet de Mozilla ? j’en serai heureux.</p>
Mozilla se met Pocket dans la poche - Mozineturn:md5:eaece02c578c57f90beef70eb97816de2017-07-19T16:30:31+02:002017-07-19T15:30:31+02:00Mozinet<p>@pr4xis : je ne vois pas ce qui te permet de dire que l’objectif de Mozilla n’est plus de libérer le code de Pocket.</p>Mozilla se met Pocket dans la poche - pr4xisurn:md5:9a99dbc442747ed9ca670b8f0796c4b02017-07-18T01:42:19+02:002017-07-18T00:42:19+02:00pr4xis<p>“Mozilla est un pionnier et un défenseur du Web ouvert depuis plus de 15 ans.”</p>
<p>C’est clair qu’après avoir écrit ça il ne valait mieux pas préciser dans la partie “à propos” de Pocket qu’il s’agit d’un freemium , c’est à dire un logiciel privateur, ça serai contradictoire …</p>
<p>Le fait que l’éditeur a été racheté à 100% aurait pu permettre à Mozilla de libérer les sources mais il semble malheureusement que ce ne soit pas le cas, on s’enfonce encore dans le code proprio.</p>
<p>https://getpocket.com/tos#grant</p>
<p>extrait :</p>
<p>LICENSE RESTRICTIONS</p>
<p>Your access to and use of the Pocket Technologies is subject to this Agreement and all applicable laws and regulations. You may not: (1) modify, translate, reverse engineer, decompile, disassemble, or create any derivative works based on the Pocket Technologies, including any of its files, tables or documentation, or any portion thereof, or determine or attempt to determine any source code, algorithms, methods or techniques embodied in the Pocket application or any portion thereof;[…]</p>
L'épopée de Firefox OS - Jannurn:md5:e21790816135a6403c86edfa83f1ef402017-06-23T11:41:31+02:002017-06-23T10:41:31+02:00Jann<p>Et les utilisateurs finaux dans tout cela ? Aux oubliettes comme d’habitude.
Une telle méconnaissance de sa propre communauté d’utilisateurs c’est tout simplement allucinant.
Des super intelligents qui encore en 2017 sont incapables d’accepter les principes de base du succès d’un logiciel, GUI, équipe de designer, user friendly, pour utilisateurs finaux …</p>
<p>Un rien mais qui change absolument tout.</p>
<p>Et me voila donc a présent en possession de briques justes bonne a rejoindre la liste des dechets electronique polluant la planete. Je ne vous remercie vraiment pas, les supers intelligents.</p>
Mozilla Firefox 53 - Mozineturn:md5:a679536b27c9230a514eb2eae8946bc22017-04-22T15:19:25+02:002017-04-22T14:19:25+02:00Mozinet<p>@Julien : merci du signalement.</p>Mozilla Firefox 53 - Julienurn:md5:39bec3a0a0ee852325f6e9e01e8980132017-04-21T13:24:41+02:002017-04-21T12:24:41+02:00Julien<p>A propos du processus GPU quantum et des informations sur ghacks.net:
“Pour découvrir si c’est le cas de votre matériel, suivez ces étapes :</p>
<pre><code>Saisissez « about:support » dans la barre d’adresse de Firefox.
Cherchez les entrées GPUProcessPid et GPUProcess sous Diagnostics dans le tableau Accélération graphique."
</code></pre>
<p>Ces infos ne sont pas présentes dans la version actuelle (53), elles le seront plus tard, d’ailleurs la capture d’écran que l’on peut voir dans l’article est tirée de nightly.</p>
L'épopée de Firefox OS - Ahourn:md5:759b1835e8a8715e472f42f69943f1092017-04-18T15:25:42+02:002017-04-18T14:25:42+02:00Aho<p>Merci à Ben Francis et à la communauté Mozilla Francophone pour nous donner à voir l’histoire de Firefox OS de l’intérieur.</p>
<p>J’en retiens que Firefox OS a été victime de luttes intestines à Mozilla, car il n’était pas suffisamment accepté, ou pas suffisamment porté par des gens charismatiques.</p>
<p>Mais bon, quand on voit que Microsoft et Canonical se sont plantés aussi et ont abandonné, je n’arrive pas à en vouloir à Mozilla. Je pense qu’ils ont eu tort d’abandonner si tôt, Firefox OS répondait à une vraie vision cohérente, mais je comprends les raisons qui les ont amené à abandonner…</p>